Как обжаловать штраф за вождение без прав по ст. 126 КУоАП

Как обжаловать штраф за вождение без прав по ст. 126 КУоАП?

Стаття 126 КупАП передбачає адміністративну відповідальність  за декілька різних правопорушень. В цій статті ми поговоримо про можливі види покарань по статті 126  КУпАП залежно від виду правопорушення, розглянемо питання доцільності оскарження постанови та процедуру оскарження.

---

В кожній своїй частині стаття 126 КУпАП містить окремий склад правопорушення та спеціальну санкцію щодо виду та розміру покарання. Розберемо кожний випадок окремо для чіткого розуміння, за яке саме діяння настає адміністративна відповідальність, у якому виді та розмірі.

---

У яких випадках настає відповідальність за ст. 126 КУпАП?

1) Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або ж не пред’явила посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, поліс страхування (ч. 1 ст. 126 КУпАП).
За вчинення порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП встановлено штраф у розмірі 425 грн.
За порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП поліцейським складається постанова.

---

2) Керування транспортним засобом особою, яка не отримувала водійське посвідчення і взагалі не має права керування (ч. 2 ст. 126 КУпАП).
За вчинення порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП для особи, яка керую без прав передбачено штраф у розмірі 3400 грн.
За порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП поліцейським складається постанова. 

---

3) Передача керування транспортним засобом особі, яка не отримувала водійське посвідчення і взагалі не має права керування (ч. 2 ст. 126 КУпАП).
За вчинення порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП до особи, яка передала керування, застосовується штраф у розмірі 3400 грн.
За порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП поліцейським складається постанова. 

---

4) Керування транспортним засобом особою, щодо якої діє тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП).
За вчинення порушення ч. 3 ст. 126 КУпАП до особи, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у керуванні, застосовується позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 3 до 6 місяців. Тимчасове обмеження у праві керування не слід плутати з позбавленням права керування, адже це зовсім різні речі. Тимчасове обмеження у праві керування застосовується як тимчасовий захід впливу для обмеження прав особи і за своєю правовою природою не є покаранням. Найбільш типовим прикладом є обмеження у праві керування у зв’язку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів. 

За порушення ч. 3 ст. 126 КУпАП поліцейським складається протокол про адміністративне правопорушення, який передається на розгляд суду. Остаточне рішення щодо наявності в діях особи складу адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП приймає суд. 

---

5) Керування транспортним засобом особою, яку було позбавлено права керування (ч. 4 ст. 126 КУпАП).
Суб’єктом правопорушення є особа, щодо якої судом було прийнято рішення про накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування. Здебільшого це особи, яких було визнано винними по ст. 124, ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування на певний строк.
За вчинення порушення ч. 4 ст. 126 КУпАП до особи, яка керувала транспортним засобом, будучи позбавленою права керування, застосовується штраф у розмірі 20400 грн.
За порушення ч. 4 ст. 126 КУпАП поліцейським складається постанова.

---

Отримати консультацію адвоката

---

6) Повторне вчинення порушення протягом одного року, особою, яка вже вчинила одне з поршень передбачених цією статтею (ч. 5 ст. 126 КУпАП).
ч. 5 ст. 126 КУпАП застосовується, якщо особа протягом року вдруге поспіль вчинила одне з таких порушень:
– Керування транспортним засобом особою, яка не отримувала водійське посвідчення або передача керування такій особі;
– Керування транспортним засобом за наявності тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами;
– Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

За вчинення порушення ч. 5 ст. 126 КУпАП до особи, яка передала керування, застосовується штраф у розмірі 40800 грн. з одночасним позбавленням права керування транспортним засобом на строк від 5 до 7 років. 

При цьому згідно санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП суд вправі застосувати оплатне вилучення транспортного засобу на користь держави. Про суму вартості автомобіля, в яку можуть оцінити автомобіль, можна лише здогадуватися. З впевненістю можна сказати, що сума оцінки авто буде далекою від реальності.За порушення ч. 5 ст. 126 КУпАП поліцейським складається протокол про адміністративне правопорушення, який передається на розгляд суду. Остаточне рішення щодо наявності в діях особи складу адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП приймає суд.

---

Позбавлення права керування – це вид покарання, який застосовується за рішенням суду і полягає в абсолютній забороні керувати транспортним засобом до закінчення строку дії позбавлення. Після закінчення строку позбавлення права керування особа не має права керувати транспортним засобом і вважається такою, що раніше не отримувала посвідчення водія. Отримати посвідчення водія можливо на загальних підставах, склавши практичний і теоретичний іспити у сервісних центах МВС.

---

Доцільність оскарження постанови за ст. 126 КУпАП

Зважаючи на невелику суму штрафу в більшості випадків оскаржувати постанову за ч. 1 ст. 126 КУпАП немає сенсу.
Постанову за ч. 1 ст. 126 КУпАП доцільно оскаржувати у випадку вчинення цього порушення особою, яка отримала посвідчення водія вперше, тобто тимчасове посвідчення водія зі строком дії – 2 роки. Так, за наявності трьох і більше адміністративних порушень, після спливу 2-річного строку отримати «постійні права» не вдасться і прийдеться повторно складати практичний і теоретичних іспит в сервісному центрі МВС.В інших випадках оскаржувати постанову економічно не доцільно, за винятком випадків необхідності скасування постанови як доказу в іншій справі, або ж стягнення шкоди, завданої неправомірними діями поліцейських.

Оскарження постанови за ч. 2 та ч. 4 ст. 126 КУпАП видається доцільним, оскільки у разі оскарження постанова не набирає законної сили, а значить у разі повторного порушення особу не можливо буде притягнути до відповідальності за їзду без прав по ч. 5 ст. 126 КУпАП, що передбачає більш сувору відповідальність. Відтак у разі, коли особу, яка позбавлена права керування, впіймають за кермом вдруге протягом року, то щодо неї не зможуть застосувати штраф у розмірі 40800 грн. та позбавити права керування на строк від 5 до 7 років. Поліцейські будуть змушені скласти таку ж саму постанову за ч. 4 ст. 126 КупАП, яка передбачає лише штраф – 20400 грн.

---

Переваги оскарження постанови за частиною 2 та частиною 4 ст. 126 КупАП

– особа вважається невинуватою до моменту завершення розгляду справи судом;

– не потрібно оплачувати штраф до моменту завершення розгляду справи судом та набранням рішенням суду законної сили;

– у разі неможливості сплати штрафу своєчасно, штраф не буде подвоєний державним виконавцем (20400 *2= 40800 грн.); 

– у разі виграшу справи особа повністю звільняється від сплати штрафу – 20400 грн.;

– за повторне водіння особу не можливо притягнути до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу 40800 грн.;

– за повторне водіння особу не можливо позбавити права керування на строк від 5 до 7 років;

– за повторне водіння в особи не можливо вилучити автомобіль.

---

Щодо оскарження по частині 3 та 5 ст. 126 КУпАП?

У випадку з ч. 3 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, щодо якої діє тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами) та ч. 5 ст. 126 КУпАП (повторне вчинення порушень ст. 126 протягом одного року) складається протокол про адміністративне правопорушення. Протокол, як у випадку з постановою по ч. 4 ст. 126 КупАП, оскаржити неможливо, оскільки протокол не є рішенням суб’єкта владних повноважень, а є лише документом, в якому сформульоване обвинувачення. Рішення про винуватість чи невинуватість особи по ч. 3 ст. 126 КУпАП та ч. 4 ст. 126 КупАП приймає суд за результатами вивчення протоколу та долучених доказів до нього . У цих справах варто відразу залучитися допомогою адвоката по ст. 126 КупАП, який допоможе зібрати та проаналізувати докази, розробить лінію захисту, складе процесуальні документи (заперечення, клопотання) та зможе професійно представити інтереси в суді.

---

(093) 783-06-73
(096) 283-90-84

Замовити зворотній дзвінок

---

ч. 3 ст. 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати 10 років.

---

Строк оскарження постанови по ст. 126 КУпАП

Строк оскарження постанови по статті 126 КУпАП становить 10 (десять) днів з моменту її складення. Якщо постанову по ст. 126 КУпАП не було вручено на місці її складання, строк на оскарження постанови починає свій відлік з моменту отримання особою копії постанови. В окремих випадках строк на оскарження постанови можна поновити, для чого слід подавати відповідне клопотання. В будь-якому разі, щоб мінімізувати ризики, рекомендуємо подавати скаргу в межах 10-тиденного строку з моменту складення постанови.

---

Процедура оскарження постанови по ст. 126 КУпАП

Існує дві окремі процедури оскарження постанови: адміністративний та судовий. Найбільш ефективним для клієнта є саме судовий порядок оскарження постанови.

Оскарження постанови за ст. 126 КУпАП в судовому порядку здійснюється шляхом звернення до суду з відповідною позовною заявою. Позовна заява повинна містити всі необхідні реквізити та відповідати вимогам, що передбачені Кодексом адміністративного судочинства України. 

Позовну заяву можна подати до суду за місцем реєстрації проживання особи, або ж до суду за місцезнаходженням органу державної влади.Надалі суд відкриває провадження у справі, отримує відповідні пояснення учасників справи, аналізує докази, і приймає рішення. Час розгляду справи у суді досить тривалий, тому не варто розраховувати на розгляд справи протягом одного, або навіть кількох місяців

---

Судова практика по ст. 126 КУпАП 

Судова практика у справах щодо оскарження постанов за ст. 126 КУпАП є достатньо сформованою. В більшості випадків, за наявності обставин, які на переконання адвоката по ст. 126 КУпАП, мають суттєве значення для вирішення справи на користь клієнта, судді приймають позитивні рішення. Досить часто у справах не доведено вину особу, що є невід’ємним елементом складу адміністративного правопорушення, або ж не зібрано відповідні докази.

Також часто трапляються суттєві помилки в оформленні документів поліцейськими, що унеможливлює використання тих чи інших доказів як допустимих у справі. Ще однією поширеною підставою для скасування постанови є порушення поліцейським порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення.Безумовно це трактується на користь клієнта і має наслідком скасування постанови по ст. 126 КУпАП. Вказані помилки також є підставою для закриття судами проваджень у справах про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, щодо якої діє тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами) та ч. 5 ст. 126 КУпАП (повторне вчинення порушень передбачених частинами другою, третьою, четвертою ст. 126 протягом одного року).

---

Адвокат по ст. 126 КУпАП

Переваги оскарження постанови за ч. 4 ст. 126 КупАП та здійснення захисту у справах за ч. 3. та 5 ст. 126 КупАП є очевидні. Щодо оскарження по інших частинах 1, 2 ст. 126 КупАП, справа кожного, що залежить від певних обставин.Захистити свої права по статті 126 КупАП самостійно досить важко, а інколи практично неможливо. Особа, яка намагається захистити себе за ст. 126 КУпАП самостійно, як правило робить безліч неправильних дій, або ж не вчиняє тих процесуальних дій, які необхідно вчинити. Захищати інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП має право тільки адвокат. Саме тому, для прийняття правильних рішень, рекомендуємо відразу заручитися допомогою адвоката по ст. 126 КУпАП. Адвокат по ст. 126 КУпАП надасть рекомендації щодо поведінки клієнта, виробить позицію захисту, здійснить професійний захист у суді. Зверніться до Адвокатського Бюро «ЮРЛАЙТ», не зволікайте, забезпечте своє право на захист. Якщо у Вас виникли питання, потрібна допомога адвоката по ст. 126 КУпАП для оцінки ситуації, зателефонуйте до нас, або скористайтеся кнопкою зворотнього зв’язку. Будьте з нами і вирішуйте свої питання легко!

---

(093) 783-06-73
(096) 283-90-84

---

Замовити зворотній дзвінок

---

Підпишіться на наш інстаграм
Отримайте безкоштовну консультацію 

---